Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/10283 Esas 2014/10215 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... adına Avukat ... ile davalı ... Tur. Tic. Ltd. Şti. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İzmir 11. İş Mahkemesinden verilen 28.03.2013 tarihli ve 2012/709 esas, 2013/141 karar sayılı hüküm, duruşmalı olarak davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 29.04.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına Avukat ... geldi. Karşı taraf adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükme esas alınan bilirkişi raporunda, iki klasör halinde işyeri kayıtlarından bahsedilmiş ise de, sözkonusu klasörlerin dava dosyası ekinde ve içerisinde yer almadığı anlaşılmaktadır. Anılan işyeri kayıtlarının gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.