Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20177 Esas 2011/20335 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20177
Karar No: 2011/20335

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20177 Esas 2011/20335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının ruhsal rahatsızlığı nedeniyle mahkeme, Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42. maddesi uyarınca davalı kadının vesayet altına alınıp alınmamasının araştırılması ve sonuçuna kadar yargılamanın bekletilmesi gerektiğini belirlemiştir. Ancak bu husus göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edilerek karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur. Temyiz edilen hüküm bu nedenle BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 42. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2010/20177 E. , 2011/20335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Gölcük 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :30.6.2010
NUMARASI :Esas No:2009/396 Karar No:2010/330

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/1-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/1) Davada, davalı kadının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanununun 405. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 42. maddesi uyarınca davalı kadının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılarak sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.11.2011 (Çrş.)