Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35668 Esas 2016/1405 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35668
Karar No: 2016/1405
Karar Tarihi: 28.01.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35668 Esas 2016/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tehdit suçundan verilen kararın temyizini değerlendirdi. İncelemede, kararın gerekçesinde tutarsızlık olduğu ve kanuna uyulmadığı belirtildi. Mahkeme, gerekçesiz hüküm nedeniyle kararın bozulmasına karar verdi ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine hükmetti. Kararda Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddelerine atıfta bulunuldu. Bu maddeler uyarınca mahkeme kararlarının, tüm verileri, bu verilerin sonuçları ve değerlendirmeleri, iddia, savunma ve tanıkların ifadeleri gibi unsurları açıkça yansıtması gerektiği belirtildi. Mahkeme sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç olarak kabul edildiğinin açıklanması ve bu fiillerin hukuki niteliğinin belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerektiği ifade edildi.

4. Ceza Dairesi 2013/35668 E. , 2016/1405 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi fiillerinin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu fiillerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin kanuni bağlamda tartışılması gerekirken açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.