Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1393 Esas 2018/3519 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1393
Karar No: 2018/3519
Karar Tarihi: 09.04.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/1393 Esas 2018/3519 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, babasından aldığı ölüm aylığının kesilmesinin iptali ve borçlu olmadığının tespiti için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında bir isabetsizlik bulunmamıştır ve tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: İş Mahkemeleri Kanunu madde 21.

21. Hukuk Dairesi 2018/1393 E. , 2018/3519 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ......Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Davacı, babasından almakta olduğu ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline, ...... borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
...... Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
...... Mahkemesince, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
...... Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki ...... okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle her ne kadar karar başlığında yargılama sırasında ölen davacı ...‘ın mirasçıları ...... Güngör , ...... Erhan , ...... Erhan , ...... Erhan ve ...... Erhan‘ın adı yazılmamış ise de maddi hataya dayalı olan bu yanlışlığın mahkemece her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre ...... Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından,davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,dosyanın ...... Mahkemesine gönderilmesine 09.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.