Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3223
Karar No: 2018/5525
Karar Tarihi: 18.09.2018

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3223 Esas 2018/5525 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen 2 yıl 16 ay hapis cezasına yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararının infazda gözetilmesi olası görülmüştür. Sanıkların kazanılmış ceza süreleri dikkate alındığında ceza miktarında bir değişiklik yapılmamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 53. maddesi, 110. maddesi ve CMUK'nun 326. maddesi.
6. Ceza Dairesi         2016/3223 E.  ,  2018/5525 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 14.Ceza Dairesinin 27/01/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Mahkumiyet hükmünün doğal sonucu olan TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının, infazda gözetilmesi olanaklı görülerek yapılan incelemede;

    Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında, 5237 sayılı Yasanın 109/2. maddesi uyarınca tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının, aynı maddenin 3. fıkrası (a) ve (b) bentleri uyarınca bir kat artırımı sonucu bulunan 4 yıl 12 ay hapis cezasından, TCK.nın 110. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken, 3 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 16 ay hapis cezası belirlenmesine karşın, sonuç cezanın doğru tespit edilmesi ve CMUK 326/son maddesi uyarınca sanıkların 2’şer yıl 1’er aylık kazanılmış ceza süreleri dikkate alındığında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi