Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17593 Esas 2019/12931 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17593
Karar No: 2019/12931
Karar Tarihi: 24.10.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/17593 Esas 2019/12931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların getirtilerek tekerrüre esas sabıkası olup olmadığının belirlenememesi aleyhine temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtilmiştir. Sanığın ceza infaz kurumunda bulunmadığı anlaşılmış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmediği ifade edilmiştir. Ancak, sanığın fiilden pişman olmadığı kabul edildiği için takdiri indirim hükümleri uygulanmayan sanık hakkında cezasının ertelenmesine karar verilmesi, hükümde çelişkiye neden oldu. Bu nedenle mahkeme kararı, yasa dışı kabul edilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 62. maddesi
- TCK. nın 51. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/17593 E. , 2019/12931 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ilamların getirtilerek tekerrüre esas sabıkası olup olmadığının belirlenmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
UYAP"tan yapılan sorgulamada; hükmün açıklandığı 03.10.2014 tarihli son oturumda sanığın herhangi bir ceza infaz kurumunda bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK.nın 62. maddesinin uygulanması sırasında işlediği fiil nedeniyle pişman olmadığı kabul edilen ve bu nedenle takdiri indirim hükümleri uygulanmayan sanık hakkında işlediği fiilden pişmanlık duyduğundan söz edilip, TCK. nın 51. maddesi gereği cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.