MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... vd.

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir.
Bir kısım davalılar vekili Av. ..." temyiz harcının yatırılmasına ilişkin muhturanın 12.05.2016 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen bir haftalık süre geçtikten sonra 01.06.2016 tarihinde temyiz harcı yatırılmış olduğundan temyiz talebinin reddine karar verilmiştir.
Davacı idare vekilinin temyizine gelince;
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Bozma öncesi ilk kararda 227.277,00 TL"nin hüküm altına alınmış olduğu gözetilerek, kabule göre 56.490,97 TL fazla yatırılmış olan bedelin davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması,
2-Faizin ilk karar tarihi olan 26.01.2012 tarihine kadar yürütülmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafının sonuna eklenmek üzere (Bozma öncesi ilk kararda 227.277,00 TL nin hüküm altına alınmış olduğu gözetilerek, kabule göre 56.490,97 TL fazla yatırılmış olan bedelin davalılarca bankadan çekilmiş ise davalılardan alınarak davacı idareye verilmesine, bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine) cümlesinin eklenmesine,
b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ilk paragrafında yer alan (karar tarihine) ibaresinin çıkartılmasına yerine (ilk karar tarihi olan 26.01.2012 tarihine kadar) ibaresinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz edenlerden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.