Uyuşturucu madde ticaretini yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12908 Esas 2021/13334 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12908
Karar No: 2021/13334
Karar Tarihi: 09.12.2021

Uyuşturucu madde ticaretini yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12908 Esas 2021/13334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 13.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti suçuna dair mahkumiyet hükmü, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi tarafından görüşülerek istinaf talebinin esastan reddedildiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek incelendiği ve hükmün hukuka uygun bulunduğu ifade edilmiştir. Sanığın adli sicil belgesi dikkate alındığında TCK'nın 58. maddesinin uygulanma şartlarının araştırılmadan bu yöne ilişkin eleştiri yapılması doğru görülmemiştir. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak, değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1 maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2020/12908 E. , 2021/13334 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticaretini yapma
Hükümler : 1- İstanbul Anadolu 13.Ağır Ceza Mahkemesi’nin
18/09/2018 tarihli, 2018/380 esas ve 2018/229
sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 02/10/2019 tarih, 2018/3253 esas ve 2019/2278 sayılı kararı ile duruşma açılarak istinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın adli sicil belgesi dikkate alınarak, TCK"nın 58.maddesinin uygulanma şartları araştırılmadan bu yöne ilişkin eleştiri yapılması yerinde görülmemiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin duruşma açılarak esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 09.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.