Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20027 Esas 2011/20277 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20027
Karar No: 2011/20277

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20027 Esas 2011/20277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından vekil aracılığıyla açılan boşanma davası reddedilmiştir. Ancak, davanın vekil tarafından açıldığı düşünülerek davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve bozulmuştur. Kararda kanun maddesi belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2010/20027 E. , 2011/20277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Bartın Aile Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/162 Karar no:2010/405

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Boşanma davası reddedildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.11.2011 (Çar.)