Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/9178 Esas 2014/10191 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Gerekçeli kararın davacı taraf vekiline tebliğ edilmediği ve nisbi harca tabi davaların kabulüne ilişkin kararların temyizi halinde, mahkemece hükmedilen miktar üzerinden hesaplanan nispi karar ve ilam harcının dörtte birinin peşin olarak yatırılması gerekirken, kararı temyiz eden davalı vekilince temyiz harcı olarak maktu harç 24,30 TL"nin yatırıldığı anlaşılmıştır. Bakiye nisbi temyiz harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu da bulunmamaktadır. Bu durumda, gerekçeli kararın davacı tarafa, temyiz dilekçesinin de karşı tarafa yöntemince tebliğ edilmesi ve hesaplanan nispi temyiz harcının dörtte birinin kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi uyarınca davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.