Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11855 Esas 2019/5175 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11855
Karar No: 2019/5175
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11855 Esas 2019/5175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir ancak denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Suçun konut dokunulmazlığını ihlal suçu olduğu ve 6763 sayılı kanunla değişen CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 116/1-4. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 6763 sayılı kanun.

13. Ceza Dairesi 2018/11855 E. , 2019/5175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın kesinleşmesinden sonra sanığın denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak, hükmün açıklanmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği Bakırköy 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/1130 Esas, 2013/187 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine ilişkin kararında belirtilen TCK"nın 116/1-4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kalması ve suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında 6763 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işleminin yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.