Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6966
Karar No: 2019/12071
Karar Tarihi: 04.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6966 Esas 2019/12071 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında yapılan yargılamada ilk hükümün bozulması sonrasında direnme kararı verilerek mahkumiyet hükmü verdi. Ancak mağdurenin zeka geriliği olduğu tespit edilerek eşi Harun Timzan'a vasi tayin edildiği anlaşıldı. Bunun üzerine mağdurenin vasisinin bulunup bulunmadığı araştırılması, bulunması halinde vasiye aksi halde yeni vasiye gerekçeli kararların tebliğiyle temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ve müşteki Bakanlık vekilinin temyiziyle ilgili ek tebliğname hazırlandıktan sonra dosyanın incelenmek üzere Daire'ye iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
-Medeni Kanunun 405. maddesi
-6284 sayılı Kanun
14. Ceza Dairesi         2019/6966 E.  ,  2019/12071 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda kurulan ilk hükmün temyiz incelemesinde Dairemizin 17.11.2015 gün ve 2014/11254 Esas, 2015/10706 Karar sayılı ilamıyla bozulmasının ardından mahkemesince direnme kararı verilerek kurulan 03.03.2016 gün ve 2016/25 Esas, 2016/93 sayılı Kararın bu hususta değerlendirme yapılması için gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından verilen 16.04.2019 gün ve 2017/669 Esas, 2019/323 Karar sayılı ilamla kendisinde orta derecede zeka geriliği bulunan mağdureye Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) temin edilen nüfus aile kaydına göre eşi Harun Timzan"ın iki yıl süreyle vasi tayin edildiğinin anlaşılması karşısında adı geçenin vasiliğinin sürüp sürmediği araştırılıp, sürmediğinin tespiti halinde Medeni Kanunun 405. maddesine istinaden vasi tayin edilmesi, yine vekil görevlendirilip, 6284 sayılı Kanuna göre davaya katılma hakkı bulunduğu halde dosyadan haberdar edilmeyen müşteki Bakanlıkla birlikte vasi ile vekile yokluklarında verilen 08.11.2012 ve 03.03.2016 tarihli kararların tebliğiyle, sunulduğu takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi gerektiği belirtilerek mahkemesine iade edilen dosyada mağdureye tayin edilen vekilin sunduğu 23.07.2019 günlü temyiz dilekçesiyle ilgili 06.09.2019 günlü ek tebliğname düzenlenmesine rağmen mağdureye yeni vasi tayin edilmediğinin ve karar tebliği yapılan müşteki Bakanlık vekilinin UYAP üzerinden verdiği 31.08.2019 günlü dilekçeyle hükümleri temyiz etmesine karşılık buna dair görüş belirtilmediğinin anlaşılması karşısında, öncelikle mağdurenin vasisinin bulunup bulunmadığı araştırılıp, bulunduğu takdirde vasiye aksi halde tayin edilecek yeni vasiye 08.11.2012-03.03.2016 tarihli gerekçeli kararların tebliğiyle tebligat parçası ile sunulduğu takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bununla ve müşteki Bakanlık vekilinin 31.08.2019 günlü temyiziyle ilgili ek tebliğname hazırlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi