Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22025 Esas 2016/3518 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22025
Karar No: 2016/3518
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22025 Esas 2016/3518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kısıtlı bir kişi için vasi atanması talep edilmiştir. Mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak atanan vasinin şahsına itiraz niteliğinde bir temyiz başvurusu yapılmıştır. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasının şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazların sulh hukuk mahkemesi ve asliye hukuk mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 422, Türk Medeni Kanunu madde 397.

18. Hukuk Dairesi 2015/22025 E. , 2016/3518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü ..."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz, atanan vasinin şahsına itiraz niteliğindedir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.