Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2552 Esas 2018/5522 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2552
Karar No: 2018/5522
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yağma - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2552 Esas 2018/5522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, Diyarbakır ilinde gerçekleştirilen yağma ve kasten yaralama suçlarından dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen kararda, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, Anayasa Mahkemesi’nin kararı ile yapılan değişikliklerin infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCK'nın 35/2. maddesi gösterilmemiş olsa da yerinde ilavesinin mümkün olduğu belirtilmiştir. Yargılama sonucunda, sanık ... ve savunmanın temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nın 53. Maddesi
- TCK'nın 149/1. maddesinin “c” bendi ve “h” bendi
- TCK'nın 61. Maddesi
- TCK'nın 35/2. Maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/2552 E. , 2018/5522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkumiyet hükmünün yasal sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen belirli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre yapılan değişikliğin infazda gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Olay günü Diyarbakar ilinde güneşin 16.06’da battığı ve gece vaktinin 17.06" da başladığı, yakınanın aşamalardaki beyanlarına göre yağmaya kalkışma olayının saat : 18.00 sıralarında birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 149/1. maddesinin “c” bendinin yanı sıra “h” bendi ile de uygulama yapılması ve aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi olarak TCK"nın 35/2. maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de yerinde ilavesi mümkün görüldüğünden; anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.