Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/9706 Esas 2014/10183 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Denizli 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2011/560-2013/115

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili, kıdem tazminatı, fazla çalışma ücreti alacağı, yıllık izin ücreti alacağı ve genel tatil çalışma ücreti alacağınını davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı işveren vekili; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı yıllık toplam 300,00 TL giyim yardımı yapıldığını iddia etmiş mahkemece talebi kabul edilmiştir. Dosya kapsamından davacıya giyim yardımı yapıldığı anlaşılamamaktadır. Şahit beyanlarından davacıya iş kıyafeti verildiği anlaşılmaktadır. İşçiye verilen koruyucu elbise veya iş kıyafeti giyim yardımı olarak kabul edilemez ve parasal karşılığı talep edilemez. Ayrıca giydirilmiş ücrete de dahil edilemez mahkemece bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.