4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/35306 Karar No: 2016/1376 Karar Tarihi: 27.01.2016
Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35306 Esas 2016/1376 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan davanın yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı üzerine yapılan temyiz istemi üzerine, Yargıtay 4. Ceza Dairesi karar vermiştir. Kararda, sanığın mağdurun yüzüne karşı sadece bir kez tehdit eylemi gerçekleştirdiği ve tehdit sözcükleri içermeyen mesajlar gönderdiği belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılarak daha fazla ceza verilmemesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi göz önünde bulundurularak haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır. Bu sebeple karar bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 43/1. maddesi ve haksız tahrik hükümleri öne çıkmaktadır.
4. Ceza Dairesi 2013/35306 E. , 2016/1376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, mağdur ..."e yönelik gönderdiği mesajların tehdit sözleri içermediğinin, şikayetten 2 hafta önce mağdurun yüzüne karşı sadece bir kez tehdit eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 43/1. maddesi gereği artırım yapılarak fazla ceza tayini, 2-Sanığın aşamalarda “...mağdur eşimle ayrı yaşıyoruz, küçük kızım...bana göstermiyor ve telefonlarıma da cevap vermiyor...” şeklindeki savunması ve bu hususu doğrulayan mesaj kayıtları karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.