Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38993 Esas 2012/3394 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/38993
Karar No: 2012/3394
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/38993 Esas 2012/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik hakları için dava açmıştır. Yerel mahkeme davayı reddetmiş, ancak davacının avukatı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesinde herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır. Kararın tarihi 13.02.2012'dir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857 sayılı Kanun)

9. Hukuk Dairesi 2009/38993 E. , 2012/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik haklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.