Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35315 Esas 2016/1364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35315
Karar No: 2016/1364
Karar Tarihi: 27.01.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35315 Esas 2016/1364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Hakaret ve mala zarar verme suçlarının hükümleri, cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarihte temyiz edilemez olduğundan, sadece tehdit suçuna ilişkin temyiz başvurusuna karar verilmiştir. Dosya incelendiğinde, somut bir zarar oluşmamış olmasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sabıkalı oluşu ve yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmaması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteğinin reddine karar verildiği belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2013/35315 E.  ,  2016/1364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ..."e yükletilen hakaret ve mala zarar verme suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, anlaşıldığından , 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddeleri uyarınca sanık ..."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Sanık ..."e yükletilen tehdit suçuna ilişkin hükmün temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sabıkasız olan sanık hakkında, tehdit suçundan dolayı somut (maddi) bir zarar oluşmaması ve mağdurun uğradığı manevi zararın da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, “….sabıkalı oluşu ve yeniden suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı...” şeklindeki dosyayla uyumlu olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.