Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/23101 Esas 2017/20658 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin tüm, davacı idare vekilinin aşağıda yazılı bent dışındaki sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Mahkemece verilen ilk karar ile tespit edilen bedelden acele el koymada ödenen bedelin mahsubuyla hesaplanan fark bedelin idarece faiziyle birlikte depo edildiği ve faiziyle davalı tarafa ödenmesine karar verildiği anlaşıldığına göre, bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde tespit edilen bedelin ilk kararla hükmedilen bedelden daha düşük olduğu gözetilerek fark bedel için ödenen faizin de davalı taraftan alınarak davacı idareye verilmesine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Kullanılmayarak artan gider avansının davacı idareye iadesine karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının 3 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine ( İlk karar ile, fark bedele işletilecek faizin de hesaplanması suretiyle ödenmesine karar verilen toplam 35.866,47TLden bozma sonrası tespit edilen 13.253,96TL kamulaştırma bedelinin mahsubuyla bakiye 22.612,51TL nin davalıdan tahsili ile davacı idareye verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen davacı idareye iadesine,) cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.