18. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/310 Karar No: 2016/3516 Karar Tarihi: 01.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/310 Esas 2016/3516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vasi atanması istenilmiştir ve talep kabul edilmiştir. Ancak hüküm vasi olarak atanan kişi tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz, vasilikten kaçınma niteliğindedir ve Türk Medeni Kanunu'na göre vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini inceleme görevi öncelikle sulh hukuk mahkemesine aittir. İtiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 422. madde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini incelemeyi vesayet makamına (sulh hukuk mahkemesi) ve denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine (397. madde) vermektedir.
18. Hukuk Dairesi 2016/310 E. , 2016/3516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü ..."a vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi olarak atanan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz, vasilikten kaçınma niteliğindedir. Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.