Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4642 Esas 2020/2319 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4642
Karar No: 2020/2319
Karar Tarihi: 19.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4642 Esas 2020/2319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına ve hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir. Ancak sanık denetim süresi içinde ikinci bir suç işlemiştir. Bu durumda hükmün açıklanmasına ilişkin kararın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Uzlaşma işlemlerinin olumlu sonuçlanmış olup olmadığı araştırılacak ve sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığına göre Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2010 tarih, 2010/150-2010/195 sayılı kararı hükümlerinin açıklanıp açıklanmayacağı değerlendirilecektir. Kararda TCK'nın 157, 35, 62 ve 53. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiştir.

15. Ceza Dairesi 2018/4642 E. , 2020/2319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157, 35, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın cezalandırılmasına ve CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2010 tarih, 2010/150-2010/195 sayılı kararın 29/03/2011 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanık hakkında 04/06/2011 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK"nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde TCK"nın 157, 35. maddelerinde düzenlenen dolandırıcılığa teşebbüs suçunu işlediği gerekçesi ile Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ihbarda bulunulduğu olayda, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlendiği, bu sebeple ihbara konu dolandırıcılığa teşebbüs suçu yönünden, uzlaşma yapılıp yapılmadığı araştırılarak, anılan hüküm yönünden uzlaştırma işlemlerinin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10/11/2010 tarih, 2010/150- 2010/195 sayılı kararı hükümlerinin açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.