6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/429 Esas 2019/12917 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/429
Karar No: 2019/12917
Karar Tarihi: 23.10.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/429 Esas 2019/12917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/429 E., 2019/12917 K. sayılı kararda, sanık elektrik enerjisi hırsızlığı suçu işleme eğilimi gösterdiği gerekçesiyle sabıka kaydı dikkate alınarak mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili adli sicil kaydının yeniden düzenlenen TCK.nın 163/3. maddesi ile uyumlu olup olmadığı araştırılmadan TCK.nın 50, 51 ve CMK.nın 231. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek kararın bozulması hükmedilmiştir. İlgili kanun maddeleri şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, TCK.nın 50, 51 ve CMK.nın 231/5. maddeleri, 5237 sayılı TCK.nın 142/1-f maddesi ve 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi ile yeniden düzenlenen TCK.nın 163/3. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/429 E. , 2019/12917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında sabıka kaydından anlaşılan suç işleme eğilimi nazara alınarak TCK.nın 50, 51 ve CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanmamasına karar verilmiş ise de, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamının elektrik enerjisi hırsızlığı suçuna ilişkin olması ve 5237 sayılı TCK.nın 142/1-f maddesinde düzenlenen suçun, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasanın 82. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılıp TCK.nın 163/3. maddesinde yeniden düzenlenmesi karşısında, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanık hakkında TCK.nın 50, 51 ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.