Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4859 Esas 2012/3372 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4859
Karar No: 2012/3372
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4859 Esas 2012/3372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi, alt işveren şirketin çalışanı olarak asıl işverenin ihale ile iş aldığı bir şirkette çalıştığını ve iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini iddia etmiş, ücret alacağının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Yerel mahkeme, davacının talebini kısmen kabul etmiştir. Temyiz edilen kararın bozulmasına gerek olmadığına karar verilmiş ve yerel mahkemenin hükmü onanmıştır.
4857 sayılı İş Kanunu'nun 36. maddesi, asıl işverenin alt işveren tarafından çalıştırılan işçilerin işverenleri ile iş ilişkilerinden doğan alacakları sebebiyle müteselsilen sorumlu olduğunu düzenlemektedir.

9. Hukuk Dairesi 2012/4859 E. , 2012/3372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı vekili, davacı işçinin davalı alt işveren ... şirket işçisi olarak asıl işveren ... şirketinin ihale ile iş aldığı diğer davalı ... şirketine ait işte çalıştığını, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini, son üç aylık ücretini alamadığını, ücretten ... şirketinin de 4857 sayılı İş Kanununun 36. Maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek, feshe bağlı tazminatlarının asıl ve alt işverenler davalılar ... ve ... şirketlerinden, ücret alacağının da tüm davalılardan müştereken ve müteselsilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 2.75 TL"sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.