Nitelikli hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4115 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4115
Karar No: 2021/976
Karar Tarihi: 27.01.2021

Nitelikli hırsızlığa teşebbüs - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4115 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suça sürüklenen çocuk müştekiye karşı nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. Karar temyiz edilmiş, ancak mahkeme suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazını reddederek verilen hükmü onamıştır. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında müştekiye karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde, TCK'nın 141/1, 143, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 03/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçtiği göz önüne alındığında, hüküm bozulmuştur. Bu karara göre, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle açılan davalar düşecektir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddeleri; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/4115 E. , 2021/976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki...."a karşı nitelikli hırsızlığa teşebbüs ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’a karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 143, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 03/05/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.