Esas No: 1988/382
Karar No: 1989/122
Karar Tarihi: 25.01.1989
Danıştay 7. Daire 1988/382 Esas 1989/122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz kararı alındıktan sonra teminat istenmesinin, ihtiyati haczin fiilen uygulanmasıyla doğan itiraz hakkını etkilemediğine ve bu nedenle davanın reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Kanunlar açısından, ihtiyati hacze itiraz hakkı ihtiyati haczin fiilen uygulanmasıyla doğar. Bu itiraz hakkı, ihtiyati tahakkuk yapılarak karar verildiğinde veya idarece teminat istendiğinde verilmemektedir. İhtiyati haciz uygulandıktan sonra, haczin tatbiki tarihinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir. Kanunlar açısından, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 15. ve 20. maddelerinde bu haklar belirtilmiştir.
Daire : YEDİNCİ DAİRE
Karar Yılı : 1989
Karar No : 122
Esas Yılı : 1988
Esas No : 382
Karar Tarihi : 25/01/989
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ HAKKI İHTİYATİ HACZİN İDARECE FİİLEN UYGULANMASI İLE DOĞACAĞINDAN, İHTİYATİ HACİZ UYGULANMADAN ÖNCE TEMİNAT İSTENMESİ YOLUNDAKİ İŞLEMİN DAVA KONUSU EDİLEBİLECEK BİR İŞLEM NİTELİĞİNDE OLMADIĞI HK.
Uyuşmazlık; katma değer vergisi borcundan dolayı 6183 sayılı Kanunun 17.maddesi uyarınca ihtiyati tahakkuk ve 13.maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararı alındığı, bu yazının tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde 6183 sayılı Kanunun 9.maddesi gereğince borcu karşılayacak miktarda ve aynı kanunun 10.maddesinde belirtilen teminatlardan birini gösterilmemesi halinde gerekli haciz işleminin resen uygulanacağı yolunda Vergi Dairesi Müdürlüğünce tesis edilen işlemin iptali talebiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulması isteminden ibarettir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 20.maddesinde, haklarında ihtiyati tahakkuk üzerine ihtiyati haciz tatbik olunanların ihtiyati tahakkuk sebeplerine ve miktarına 15.madde gereğince itirazda bulunabilecekleri hükme bağlanmış, aynı Kanunun 15.maddesinde de haklarında ihtiyati haciz tatbik olunanların haczin tatbiki tarihinden, gıyapta, "yapılan" hacizlerde de haczin tebliğinden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebileceği belirtilmiştir.
Bu maddeler hükümlerinden açıkça anlaşılacağı üzere, ihtiyati hacze itiraz hakkı ancak ihtiyati haczin idarece fiilen uygulanmasıyla doğmaktadır. İhtiyati tahakkuk yapılarak ihtiyati hacze karar verilmiş olması ve 6183 sayılı Kanunun 9. ve 10.maddelerine dayanılarak idarece teminat istenmesi, ihtiyati haciz fiilen uygulanmadan, yükümlüye itiraz hakkı vermemektedir. Teminat gösterilmemesi halinde ihtiyati haciz uygulanacağından yapılan işlemlere ilişkin itiraz (dava) hakkının ihtiyati haczin uygulanmasından sonra yedi gün içinde kullanılabileceği tabiidir.
Dava konusu olayda da, yükümlüye ihtiyati haciz uygulanmadan önce ve ihtiyati haciz kararı alındığından bahisle teminat istenmesi dava konusu edilebilecek bir işlem niteliğinde bulunmadığından, davanın mahkemece yazılı gerekçeyle reddedilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
