5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5915 Esas 2021/13845 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5915
Karar No: 2021/13845
Karar Tarihi: 27.10.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5915 Esas 2021/13845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, şikayetçi vekilinin dava konusu materyallerle ilgili hak sahipliğini kanıtlayacak belge ve delilleri, kanuni şikayet süresi içinde ibraz etmediği için hüküm düşürülmüştür. Bu şekilde, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteği ise reddedilmiştir. Kararda, 5846 sayılı Kanunun 75. maddesi ve 5728 sayılı Kanun'un 71 ve 72. maddeleri hakkında açıklama yapılmıştır. Kanun'a göre, bu maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır ve yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve delilleri Cumhuriyet Başsavcılığı'na vermeleri gerekmektedir. Bu belge ve delillerin şikayet süresi içinde verilmemesi halinde, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2021/5915 E. , 2021/13845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ...
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki "71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığı"na vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığı"na verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir” şeklindeki düzenlemeye göre, şikayetçi vekilinin dava konusu materyaller ile ilgili olarak 6 aylık kanuni şikayet süresi içerisinde hak sahipliğine ilişkin hukuken geçerli ve yeterli belgeleri ibraz etmediği anlaşıldığından, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan şikayetçi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince isteme kısmen uygun olarak REDDİNE, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.