Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7091 Esas 2019/3498 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7091
Karar No: 2019/3498
Karar Tarihi: 03.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/7091 Esas 2019/3498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, TCK'nin 204/1, 43/1, 62/1 maddeleri uyarınca cezayı 2 yıl 11 ay hapis olarak belirlemiştir. Ancak, daha önceki bir dava dosyasında verilmiş olan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası mahsup edilmesi isabetli görülse de ek cezanın hüküm altına alınması gerektiği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, Sanığın 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 204/1, 43/1, 62/1, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2018/7091 E. , 2019/3498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkemenin, TCK"nin 204/1, 43/1, 62/1 olan uygulama madde ve oranlarına göre; cezanın 2 yıl 10 ay 30 gün yerine 2 yıl 11 ay hapis olarak belirlenmesi sonuç ceza miktarları aynı olduğundan bozma nedeni olarak görülmemiş ve karar başlığında "29/07/2010" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin (sanık ... yönünden) "28/04/2009 olarak mahkemece düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçesi kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/87 Esas, 2010/3443 Karar sayılı dava dosyasında verilerek kesinleşen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının mahsup edilmesi isabetli ise de, ek cezanın hüküm altına alınması gerektiğinin dikkate alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına mahsuba ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere, "sanığın 1 ay 20 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.