MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahkemenin, TCK"nin 204/1, 43/1, 62/1 olan uygulama madde ve oranlarına göre; cezanın 2 yıl 10 ay 30 gün yerine 2 yıl 11 ay hapis olarak belirlenmesi sonuç ceza miktarları aynı olduğundan bozma nedeni olarak görülmemiş ve karar başlığında "29/07/2010" olarak yanlış gösterilen suç tarihinin (sanık ... yönünden) "28/04/2009 olarak mahkemece düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp gerekçesi kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine, ancak;
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/87 Esas, 2010/3443 Karar sayılı dava dosyasında verilerek kesinleşen 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasının mahsup edilmesi isabetli ise de, ek cezanın hüküm altına alınması gerektiğinin dikkate alınması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına mahsuba ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere, "sanığın 1 ay 20 gün gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi, suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.