17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5081 Karar No: 2019/6556 Karar Tarihi: 30.04.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5081 Esas 2019/6556 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen 2.000 TL adli para cezasının türü ve miktarı nedeniyle temyiz edilemeyeceği belirtilmiş ve sanığın temyiz talebi reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise, dosya içeriği, bozma kararı ve toplanan kanıtların incelenmesi sonucu sanıkın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kararda 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde ile 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarının doğrudan verilmesine ilişkin düzenleme ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesinde yer alan temyiz hükümleri belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/5081 E. , 2019/6556 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I)Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince sanık ..."ın temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II)Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.