Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22811 Esas 2016/3512 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22811
Karar No: 2016/3512
Karar Tarihi: 01.03.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22811 Esas 2016/3512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde vasi atanması talep edildi. Talep kabul edildi ancak vasi adayı kararın temyiz edilmesi için başvuruda bulundu. Temyiz, vasilikten kaçınma niteliğindedir. Türk Medeni Kanunu'na göre, vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazlar ve vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebepleri sulh hukuk mahkemesi tarafından incelenir. Bu itirazlar kabul edilmezse dosya denetim makamına yani asliye hukuk mahkemesine gönderilir ve denetim makamı kesin bir karar verir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 397. ve 422. maddeleridir.

18. Hukuk Dairesi 2015/22811 E. , 2016/3512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü-kısıtlı ... talep dilekçesinde vasi ..."ün vasilikten alınarak yeni vasi atanması istenilmiştir. Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm vasi adayı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz, vasilikten kaçınma niteliğindedir.
Türk Medeni Kanununun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanununun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vesayet makamının atadığı vasinin şahsına karşı itiraz olarak kabul edilip yapılan bu itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.