10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14085 Karar No: 2014/23377 Karar Tarihi: ......2014
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14085 Esas 2014/23377 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/14085 E. , 2014/23377 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemiştir
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, tüm taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Somut davada, davacı, 01.....2011-02.01.2012 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen çalışmaların tespitini istemiştir. Mahkemece kısmen kabul kararı ile davacının, davalı şirket adına 1070795 sicil sayılı dosyada işlem gören ... ... davalı ... ... Yapı Ltd. Şti’nde 27........-2011-........2011 tarihleri arasında Kuruma bildirilen hariç 36 gün hizmet akdiyle çalıştığına dair hüküm tesis edilmiştir. Mahkemece, verilen kararda bir isabetsizlik bulunmamakta ise de davacının, hizmet cetvelinin incelenmesinden, 27.....2011-........2011 tarihleri arasında 1070795 sicil sayılı dosyada işlem gören ... ... .... ... yanından, 28.....2011-........2011 tarihleri arasında ise ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... taşeronu davalı ... ... Yapı Ltd. Şti’nde bildirimleri bulunmaktadır. Mahkemece, Taşeron ... ... yanında geçen hizmetlerin dışlanmaksızın bu sürelerinde davalı işveren nezdinde geçtiğine dair verilen hüküm isabetsizdir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.....2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici .... maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Hüküm fıkrasının (...). paragrafında geçen , “27.....2011 -........2011 tarihleri arasında Kuruma bildirilen günler haricinde 36 gün daha hizmet akdine dayalı olarak çalıştığının tespitine” ibarelerinin silinerek yerine “28.....2011-........2011 tarihleri arasında Kurum’a bildirilen günler hariç aralıksız çalıştığının tespitine” ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliği ile karar verildi.