2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/7675 Karar No: 2011/20044
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/7675 Esas 2011/20044 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, Türk Medeni Kanunu'nun 422. maddesi gereği vasinin sıfatına karşı yapılan itirazlar incelendi. Itirazın esastan incelenerek sonuca varılması gerektiği ancak hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Türk Medeni Kanunu 422. madde, Sulh Hukuk Mahkemesi kabul etmezse denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesi'nin vasinin sıfatına karşı yapılan itirazı inceleyeceğini belirtir. 5133 sayılı Kanun'un 2-3. maddeleri de benzer şekilde düzenleme yapar.
2. Hukuk Dairesi 2011/7675 E. , 2011/20044 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :29.09.2010 NUMARASI :Esas no:2010/38 Karar no:2010/60
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Türk Medeni kanununun 422. maddesi gereğince vasinin sıfatına karşı yapılan itirazları inceleme görevi öncelikle vesayet makamı olan Sulh Hukuk Mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamı olan Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. (5133 s.K md. 2-3,TMK.md.397) Bu itibarla, Bayındır Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.05.2010tarihli kararı itiraza tabi olup, bu itirazı inceleme görevi de, denetim makamı olan Bayındır Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece, yapılan itirazın esastan incelenerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, talebin temyize tabi olduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)