Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2782 Esas 2019/12050 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2782
Karar No: 2019/12050
Karar Tarihi: 04.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2782 Esas 2019/12050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum olmuştur. İlk derece mahkemesinde verilen hükmün istinaf başvurusu sonrasında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmesinin ardından yapılan incelemede, vekaletname sunan avukatın istinaf başvurusu gerekçeli kararının yanlış kişiye tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bunun sonucunda, temyiz dilekçesi sunulduktan sonra tebligat parçasının eklenmesi gerekmektedir. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi suçun nitelikli halini, 106. maddesi ise hürriyetten mahrum bırakmayı açıklamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2019/2782 E. , 2019/12050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.06.2018 gün ve 2017/506 Esas,
2018/265 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesinde yapılan yargılamada sanığa baroca tayin edilen Avukat ..."ın, kurulan hükümlerle ilgili istinaf yoluna başvurmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesince gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair verilen kararın tebliğinden önce dosyaya sanık adına vekaletname sunan Avukat ..."nın gerekçeli kararın tarafına tebliğini talep etmesine rağmen gerekçeli hükmün vekaletnameli müdafi yerine görevi sona eren müdafiye tebliğ edildiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesi kararının Avukat ..."a usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, gerekçeli temyiz dilekçesi sunulduğu takdirde bununla ve katılan Bakanlık vekilinin anılan hükmü 30.11.2018 günlü dilekçeyle temyiz etmesine rağmen 14.03.2019 tarihli tebliğnamede buna dair görüş bildirilmemesi nedeniyle bu temyizle ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.