Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4834 Esas 2012/3347 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4834
Karar No: 2012/3347
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4834 Esas 2012/3347 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı işçi ücret alacağı ve ihbar tazminatı istemiyle dava açmıştır. Yerel mahkeme, isteği kısmen kabul etmiştir. Davalı şirket avukatı tarafından temyiz edilmiş, dosya incelenmiş ve temyiz itirazları reddedilerek yerinde görülmeyen hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu m. 32, 36, 38, 4857 sayılı Kanun m. 20.

9. Hukuk Dairesi 2012/4834 E. , 2012/3347 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ücret alacağı ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı ... şirketi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ..."ne yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.