Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/7216 Esas 2011/20006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7216
Karar No: 2011/20006

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/7216 Esas 2011/20006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından açılan velayetin değiştirilmesine ilişkin dava kabul edilerek velayet davacıya verilmiş, ancak anne-çocuk arasında kişisel ilişki kurulmamasına hasren hüküm bozulmuştu. Yapılan bozma sonucu davalı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden hüküm kurulması hatalıdır, ancak bu yanlışlık yeniden yargılama gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmalıdır. Temyiz edilen hükümün yargılama gideri ve vekalet ücreti ile ilgili bölümleri çıkartılıp düzeltilmiş şekliyle onanması, diğer bölümlerinin ise yersiz bulunarak çıkartılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: HUMK.m.438/7.
2. Hukuk Dairesi         2011/7216 E.  ,  2011/20006 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Velayetin Değiştirilmesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

    1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle velayetin davalıdan alınıp davacıya verilerek değiştirilmesi yönünden yeniden hüküm kurulmasının sonuca etkili bulunmamasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece davacının velayetin değiştirilmesine ilişkin davası kabul edilmiş, davalı kadının temyizi üzerine, anne ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulmamasına hasren hüküm bozulmuştur. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen ikinci kararda, bozma kapsamı dışında kalıp kesinleşen yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden davalı aleyhine hüküm kurulması hatalı olmuştur. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
    SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yargılama giderinin yer aldığı 4. bent ile vekalet ücretinin düzenlendiği 5. bendin tamamının hükümden çıkartılmasına, hükmün bu bölümlerinin düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011 (Pzt.)





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.