Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31930 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/31930
Karar No: 2016/1311
Karar Tarihi: 27.01.2016

Tehdit - hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/31930 Esas 2016/1311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin huzur ve sükununu bozma suçu ile tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Hakaret suçu suç tarihi itibariyle temyiz edilemez olduğu için hükmün temyiz edilemezliğine karar verilmiştir. Diğer suçlar için ise mahkemenin temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak, suçlamaları kabul etmeyen sanık için yeterli delil olmadığından beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına karar verilmiş ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi için karar alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tehdit: Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 106
- Hakaret: TCK Madde 125
- Kişilerin huzur ve sükununu bozma: TCK Madde 32 ve 125.
4. Ceza Dairesi         2013/31930 E.  ,  2016/1311 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçundan verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak REDDİNE ve Yerel Mahkemenin usul ve yasaya uygun olan redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen cezanın hapisten çevrilmesi nedeniyle temyize tabi olduğundan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamaları kabul etmemesi, tehdit ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarını işlediğine ilişkin katılanın soyut iddiası dışında başkaca bir delil de bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık .. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.