Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20710 Esas 2011/19997 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20710
Karar No: 2011/19997

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20710 Esas 2011/19997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı koca 10.10.2008 tarihli dilekçesiyle manevi tazminat istemiş ancak hüküm bu konuda bir karar vermemiştir. Davacı kadının iştirak nafakasından sorumlu tutulamayacağı belirtilerek, davalının diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Mahkeme kararı, kanun maddesi HMK.md. 297/2 ile desteklenmiştir.

2. Hukuk Dairesi 2010/20710 E. , 2011/19997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ordu Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.04.2010
NUMARASI :Esas no:2008/309 Karar no:2010/217

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kendisinin yoksulluğa düştüğü kabul edilen davacı kadının iştirak nafakasıyla sorumlu tutulamayacağının anlaşılmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca 10.10.2008 havale tarihli dilekçeyle kendisi için manevi tazminat isteminde bulunduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir. (HMK.md. 297/2)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yakarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)