9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4246 Karar No: 2012/3340 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4246 Esas 2012/3340 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi, seyyar görev tazminatı alacağının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu madde 61.
9. Hukuk Dairesi 2012/4246 E. , 2012/3340 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.