Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4512
Karar No: 2020/2314
Karar Tarihi: 19.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4512 Esas 2020/2314 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ve sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerini onamıştır. Olayda, sanık katılıyı dolandırmak için suça sürüklenen çocuğu da dahil etmiş ve ziynet eşyalarını aldıktan sonra ortadan kaybolmuştur. Dosya kapsamı, suça sürüklenen çocuk müdafi ve sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğunu göstermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 157, 31/3, 50/3 ve 53. maddeleridir. Bu maddelere göre suça sürüklenen çocuk ve sanık mahkum edilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2018/4512 E.  ,  2020/2314 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1)Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK" nın 157, 31/3, 50/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
    2)Sanık hakkında TCK" nın 157, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuk ve sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler suça sürüklenen çocuk müdafi ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Temyiz dışı sanık ..."nın katılanın evlenmek için bir bayan aradığını bildiği için suça sürüklenen çocuk ..."a katılan ile evlenecekmiş gibi yapıp, ziynet eşyalarını alarak dolandırmayı planladığını söylediği, suça sürüklenen çocuğun kabul etmesi üzerine, ..."nın, sanık ..."ı da suça sürüklenen çocuğun dayısı olarak tanıtacağını söyleyerek sanık ..."ı da planına dahil ettiği ve katılanı telefonla arayarak kendisine uygun bir bayanın olduğunu isterse tanıştırabileceğini söylediği, katılanın kabul etmesi üzerine ..."da buluştukları, katılanın suça sürüklenen çocuk ile evlenebileceğini söylemesi üzerine, oturduğu köyüne davet ettiği, 24/08/2011 günü temyiz dışı sanık ..., sanık ... ve suça sürüklenen çocuğun katılanın köyüne gittikleri, burada ..."nın, katılana ziynet eşyası olarak dört adet burma, üçlü bilezik, küpe ve yüzük takmasını istediği, katılanın kabul ettiği, birlikte giderek bir kuyumcudan 800 TL değerinde dört adet bilezik aldıkları, sanıklar ve suça suça sürüklenen çocuğun bir gün sonra resmi evlilik işlemlerini başlatmak için buluşmak üzere Isparta"ya geldikleri, 25/08/2011 günü ..."nın, ..."dan, ..."ın eşinin rahatsızlanması nedeniyle Doğum hastanesinde olduklarını söyleyerek katılanın hastaneye gelmesini söylemesini istediği ve ..."ın katılanı hastaneye çağırdığı, katılanın, ... ve ... ile hastanede buluşarak kuyumcuya gittikleri, 1.400 TL değerinde yüzük ve küpeleri alarak birlikte hastaneye döndükleri, katılanın, ... ile birlikte hastanede yattığı söylenen ..."ın eşi ..."i görmek için servise gitmek istediği, ancak bayan reviri olması nedeniyle katılanın girmesine izin vermedikleri, bunun üzerine ..."ın katılandan tüm ziynet eşyalarını yengesi ..."e göstermek için istediği, katılanın da güvenerek toplam 9.400 TL değerindeki ziynet eşyalarını ..."a verdiği,..."ın hastanenin arka kapısından çıkıp, önceden anlaştıkları yerde... ile buluşarak ziynet eşyalarını ..."ya verdiği ve suça sürüklenen çocuk ve sanıkların hep birlikte ortadan kayboldukları, katılanın telefonla aradığı ancak ulaşamadığı, bu suretle suça sürüklenen çocuk ve sanık ..."ın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk ve sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, teşhis tutanağı, uzlaşma sağlanamadığına dair rapor ile dosya kapsamından suça sürüklenen çocuk ve sanığın üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafi ve sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi