Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14318
Karar No: 2015/6605
Karar Tarihi: 09.02.2015

Zimmet - özel evrakta sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14318 Esas 2015/6605 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, sahte müstahsil fişleri düzenleyerek resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiştir. Mahkeme önce bu suçu kabul etmiş, ancak sanıkların 53/5. madde uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi nedeniyle temyiz istememiş. Ancak hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak yoksunluğuna karar verilebileceği unutularak, sanıkların yöneticilik ve denetimden 7 yıl 6 ay süre ile yasaklanması hatalıdır. Bu nedenle hükümler CMUK'ya göre bozulmuş ve kazanılmış hakka konu sonuç ceza miktarı olan 4 yıl 2 ay süre ile sanıkların kooperatif yöneticisi ve denetçisi olmaktan yasaklanması karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 204/2, 53/1-d, 53/5; CMUK'un 321, 322, 326/son maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/14318 E.  ,  2015/6605 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/319612
    MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 22/11/2012
    NUMARASI : 2012/197 Esas, 2012/395 Karar
    SUÇ : Zimmet, özel evrakta sahtecilik

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    S.S. Dalbahçe Tarımsal Kalkınma Kooperatifi yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıklar B.. K.., H.. T.., H.. A.., H.. T.. ve Y.. E.."ın gerçeğe aykırı sahte müstahsil fişleri düzenlemek suretiyle gerçekleştirdikleri eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilip lehe yasa karşılaştırmasında bunun esas alınmaması kazanılmış hak saklı tutularak ceza tayin edilmiş olması nedeniyle bu husus sonuca etkili bulunmadığından ve ayrıca TCK"nın 53/1-d maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen sanıklar hakkında TCK"nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış, bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Zimmet suçuyla ilgili uygulanan TCK"nın 53/5. maddesinde yer alan "... cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir" şeklindeki düzenlemeye göre; cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup kazanılmış hakka konu sonuç ceza miktarı olan 4 yıl 2 ay hapis cezasını geçemeyeceği gözetilmeden, 7 yıl 6 ay süreyle kooperatif yöneticisi ve denetçisi olmaktan yasaklanmalarına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 53/5 maddesi gereğince cezalarının infazından sonra başlamak üzere 7"şer yıl 6"şar ay süre ile kooperatif yönetici ve denetçisi olmaktan yasaklanmalarına" şeklindeki ibarenin “CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek TCK"nın 53/5. maddesi gereğince cezalarının infazından sonra başlamak üzere kazanılmış hakka konu sonuç ceza miktarı olan 4 yıl 2 ay süre ile kooperatif yönetici ve denetçisi olmaktan yasaklanmalarına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi