MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :15.9.2010
NUMARASI :Esas no:2009/281 Karar no:2010/616

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından; kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden, koca tarafından ise; yoksulluk nafakası ve reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının boşanma davası kabul edildiği halde sarfettiği yargılama giderinin davalı-davacı kocadan alınıp, davacı-davalı kadına verilmemesi ile kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen karar tarihindeki Avukatlık Asgari Üret Tarifesine göre, davacı-davalı kadın lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen nedenlerle davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Z."ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Nefise"ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011 (Pzt.)