MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVACILAR : ...
DAVALILAR : ...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.11.2014 gün ve 1363-578 sayılı karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.01.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı ... Katrah ve davacılar vekili Avukat ... ile temyiz edilen davalılar vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/1354 esas 2004/60 karar sayılı 20.01.2004 tarihli kararı ile mirasbırakan ...’ın terekesine Av. ...’ın tereke temsilcisi olarak atandığı, eldeki davada tereke temsilcisinin duruşmalara katıldığı halde gerekçeli kararın tereke temsilcisine tebliğ edilmediği anlaşılmakla adı geçen tereke temsilcisine gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesi, tebliğ mazbatasının dosyasına eklenmesi, geri çevirmeye konu hususun yerine getirilip getirilmediğinin Mahkeme Hakimince bizzat denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.