23. Ceza Dairesi Esas No: 2016/9036 Karar No: 2016/9016 Karar Tarihi: 24.10.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9036 Esas 2016/9016 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve 6 ay hapis cezası ile 40 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren kesintili dava zamanaşımının süregeldiği ve denetim süresi içinde tekrar suç işlendiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağından, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereği açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Karar, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun’la değişik 8/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddelerine dayanarak verilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2016/9036 E. , 2016/9016 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 52/2, 53/1 maddesi uyarınca, 6 ay hapis ve 40 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 19/06/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 19/12/2008 tarihi tibariyle durduğu, sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle 2011"in 11. ayında yeniden işlemeye başladığı ve temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.