Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/3675 Esas 2019/3387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 16/04/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. .... ile davacı vekili Av.... geldiler. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı tarafın yargılama aşamasında sunduğu dilekçelerinde belirttiği 12.11.2009 tarihli ...Organize Sanayi Bölgesi Müteşebbis Heyet Kararı ve .... Organize Sanayi Bölgesi tarafından davacıya ... Noterliği"nden gönderilen 02.12.2009 tarihli ihtarnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Söz konusu belgelerin, davalı taraftan temini ile dosya içerisine konularak, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.