Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/19879
Karar No: 2011/19962

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19879 Esas 2011/19962 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Edirne Aile Mahkemesi'nin 06.11.2009 tarihli Esas no:2008/698 Karar no:2009/715 sayılı hükmüne yapılan temyiz sonucu, taraflar arasındaki davada ziynet ve ev eşyalarının iadesi veya bedeli talep edilmiştir. Mahkeme, ziynet eşyalarının aynen iade mümkün olmazsa 4.020 TL, ev eşyalarının bedeli ise 1.107 TL olacak şekilde karar vermiştir. Ayrıca fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, davalıya-karşılık davacıya 500 TL bedelle ziynet eşyalarının iadesi veya bedelinin tahsili hakkı verilmiştir. Hüküm, HUMK.md.74 gereğince bazı nedenlerden dolayı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- HUMK.md.74: Danıştay, meslek yüksek okulu mezunlarına, mahkeme kâtiplerinden ayrı işlere bakma yetkisi vermeye yetkilidir.
2. Hukuk Dairesi         2010/19879 E.  ,  2011/19962 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Edirne Aile Mahkemesi
    TARİHİ :06.11.2009
    NUMARASI :Esas no:2008/698 Karar no:2009/715

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, ev ve ziynet eşyaları alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalı-karşılık davacı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ziynet eşyalarının aynen, aynen iadesi mümkün olmazsa bedeli olan 500 TL.ile ev eşyalarının bedeli olan 500 TL.’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece talep aşılarak aynen iade mümkün olmazsa toplam 4.020 TL.ziynet eşyası bedeli ile 1.107 TL.ev eşyası bedeline hükmedilmesi doğru görülmemiştir (HUMK.md.74).
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)

     

     

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi