Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19615 Esas 2011/19939 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/19615
Karar No: 2011/19939

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19615 Esas 2011/19939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacının annesine şiddet uyguladığı, akrabalarına hakaret ettiği ve müşterek haneyi terk ederek birlik görevlerini yerine getirmediği için boşanmaya neden olduğu gerekçesiyle maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davalının kusurlu olduğunu ve davacının tazminat talebinin reddedilemeyeceğini belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kusur tespiti ve maddi tazminat yönünden bozulmuş ve diğer temyiz itirazları onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 174. maddesi: Eşler arasındaki maddi ve manevi tazminat davaları
- Medeni Kanunun 166. maddesi: Eşlerin görevleri
- Medeni Kanunun 168. maddesi: Eşler arası sadakat yükümlülüğü

2. Hukuk Dairesi 2010/19615 E. , 2011/19939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tuzla 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.07.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/1296 Karar no:2011/506

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, tedbir nafakası ve iştirak nafakası ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalının, davacı eşinin annesine şiddet uyguladığı, eşinin akrabalarına hakaret ve tehditte bulunduğu, yüzüğünü çıkartıp masaya bıraktığı, müşterek haneyi terk ederek birlik görevlerini yerine getirmediği boşanmaya neden olan olaylarda davacıya atfı kabil bir kusurun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu husus nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu olduğu kabul edilip davacının maddi tazminat talebinin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle kusur tespiti ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının ise yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.28.11.2011 (Pzt.)