Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11704 Esas 2016/9015 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11704
Karar No: 2016/9015
Karar Tarihi: 24.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11704 Esas 2016/9015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şikayetçi ve diğer katılanlardan hastanelerde iş bulma vaadi ile haksız menfaat temin ettiği iddiasıyla dolandırıcılık suçundan 4 ay 5 gün hapis ve adli para cezasıyla cezalandırılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1. maddesi hakkında Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı olduğu için, \"ve diğer siyasi hakları kullanmaktan\" ifadesi karardan çıkarılması gerekmektedir. Detaylı kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 43/1, 168/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2016/11704 E. , 2016/9015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Müşteki ..."a yönelik eylemi nedeniyle, TCK"nın 157/1, 43/1, 168/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis ve 320 TL adli para cezası
2-Katılanlar ... ve ..."ya yönelik eylemleri nedeniyle, TCK"nın 157/1, 43/1, 168/1, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis ve 300 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ün, şikayetçi ... ile katılanlar ... ve ..."dan hastahanelerde iş bulma vaadi ile değişik zamanlarda haksız menfaat temin ettiği, bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53/1. maddesinin (b) bendinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 24.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.