Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4224 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4224
Karar No: 2012/3318
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/4224 Esas 2012/3318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, seyyar görev tazminatı alacağı için dava açmış. Yerel mahkeme davayı kabul etmiş ve davalı da temyiz etmiş. Ancak, Yargıtay, dosyaya baktıktan sonra yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine, hükmün onanmasına karar vermiş ve temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857/17)

9. Hukuk Dairesi 2012/4224 E. , 2012/3318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, TİS"den kaynaklanan seyyar görev tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.