Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20548 Esas 2011/19855 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20548
Karar No: 2011/19855

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20548 Esas 2011/19855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 8. Aile Mahkemesi'nde görülen bir boşanma davasında, davalı-karşılık davacı kadının maddi ve manevi tazminat istekleri reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda, boşanmaya neden olan olaylarda, eşine şiddet uygulayan, ona hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, davalı-karşılık davacı kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Mahkeme kararı, kusur tespiti ve maddi-manevi tazminat yönünden bozulmuştur. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

2. Hukuk Dairesi 2010/20548 E. , 2011/19855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İzmir 8.Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/897 Karar no:2010/689

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, kadının boşanma davası, tazminatlar ve kadın yararına takdir edilen nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan deliller ve mahkemenin gerekçeli kararında taraflara izafe edilen eylemler nazara alındığında, boşanmaya neden olan olaylarda, eşine şiddet uygulayan, ona hakaret eden, birlik görevlerini yerine getirmeyen davacı-davalı kocanın daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu yön nazara alınmadan tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak da davalı-karşılık davacı kadının maddi ve manevi tazminat isteklerinin reddi usul ve yasaya aykırı olmuştur.
SONUÇ:Hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle kusur tespiti ve maddi-manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerden yukarıda 1. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın A."ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran N."ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011 (Pzt.)