MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Alışveriş merkezinin otoparkında park halinde bulunan ve yakınanlar ..., ... ve ...’na ait arabaların dikiz aynalarını arkadaşı dava dışı yaşı büyük ... ile birlikte hırsızlayan sanığın, mağdurların tasarruf hakkını ortadan kaldırıp suça konu eşya üzerinde zilyetlik tesis ettikten sonra güvenlik görevlisi olarak çalışan yakınanlar ... ve ... tarafından fark edildiği ve bu yakınanların müdahalesi üzerine bıçak çekip üzerinde bulunan aynaların alınmasına engel olduğu olayda; Sanığın yağma suçunu oluşturan eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK’nın 35/2. maddesi uygulanarak eksik cezaya hükmolunması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.