MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca, Dairemizin 29.06.2019 gün ve 2017/8983 esas, 2019/7833 karar sayılı kararına itiraz edilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2019 tarihli itirazı yerinde görülüp Dairemizin bozma kararı kaldırılarak, yeniden yapılan incelemede;
Sanığın isnadı nedeniyle katılan hakkında arama tedbiri uygulanmasına karşın, sanığın cezasının TCK.nın 267/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın taraflı soruşturma yapıldığına ve sanık müdafinin suç unsurlarının oluşmadığına, delil bulunmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve adli para cezasına çevrilmesi hükümlerinin uygulanmadığına ve yargılamanın adil olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.